“彭定康沒有經過普選”？ 對當然他’沒有經過普選‘。他過去沒有，現在沒有，將來也不需要。
因為Chris Patten被委任最後港督之前本屬英國Bath選區民間公投選出來的民選議員，所以他本質上跟一個專制政權欽點的狗奴才梁振英是兩碼事。彭定康本來是民主制度下誕生的產物怎可與梁賊相提並論呢？ 梁須知，香港以前是大英帝國的殖民地，是延續了一個半世紀的殖民地。也許狼英忘記了，香港乃因為滿清不敵英國人，鴉片戰爭吃了敗戰而被英國佬拿去的。所以，英國這戰勝國／宗主國是不會邀請，也不用邀請數百萬香港人‘公投’選出港督的，此乃戰爭勝利者對敗者的特權，理所當然天經地儀你能怎樣？ 若有那麼一天如果中共佔領了英國，中共也不會邀請英國人去‘公投’統治英國的欽差大臣。可不是？
歷代港督的任命和它在殖民地的執行以漂亮的答卷交給了歷史。對，當中國的暴政者在塗炭自己人民的時候，豢養著像梁振英佞臣奴才敗壞社會的時候，在英國人這外族的統治下，香港取得中共天天掛在嘴邊的“繁榮，穩定”和我們今天已失去的民主自由。
“彭定康沒有經過普選” ？ 他已經是個經過普選選出來的英國政治家，還要來一次？
梁振英是個不學無術的渾蛋。
何陋之 （雲亭）
6-9， 2014
沒有留言:
張貼留言