我寫這網誌不是深入探討甚麼社會問題，而志在無論談什麼都務求做到蜻蜓點水，其餘讓大家聰明人自己思考一下。我不是學者，更不是什麼教授所以高談闊論就免了，因為我沒資格。但對此番「佔中」既然我寫網誌，我想表達一下我對這事件的感受和看法。
第一：學生和示威者該是時候撤離所有‘佔領區’收隊回家了。我今早在電視時事評論節目聽到有關佔中討論，無論在民間，輿論，或在學界，我想呼籲佔領者結束示威的聲音顯然已愈來愈大。 我個人也同意這樣的意見，因為「佔中」這行動已開始偏離原先的意願與目的變質。我做為一個從事報道工作的小小一份子，我在過去30天看到由純真的公民抗命漸漸地蛻變為一種崇尚無政府主義的anarchism. 我昨晚在金鐘／旺角兩個‘佔領區’最後所見，乃是一群已經在大街小巷裏面適應了‘新的生活模式’的族群。 他們的行為已經偏離嚴肅的政治鬥爭該持的態度而變得兒戲。他們現在過的是一種‘生活’而不是表現一種‘鬥爭’。這是目前我個人看到的消極現象。今天，佔中人士，他們是跟北京和特區當權者鬥氣，見招拆招，你做初一，我做初十五。這樣的心態，試問，這佔中可以達到最終所冀望的目標嗎？ 若佔中組織者有智慧，他們應該即刻乾乾淨淨，一塵不染地撤離所有佔領區，然後高調宣布「佔中」（或謂：「雨傘革命」）的成功。爾後再計劃將來又能怎樣對當權者施加更大的壓力。這才是應該採取的可能程序而非無休止地在大馬路上搭起帳篷做無業游民。第二：示威者必須要意識到清場是將來不可避免的結果。數月前的‘7月2號’凌晨在遮打道的警方清場行動記憶猶新。若佔領者無視現實，他們就是幼稚。別說中共，任何一個有效的政府都不可能讓這種狀態曠日持久。美國不可能，英國不可能，日本也不會允許。 這不是喜不喜歡的問題，是現實的問題，不容得佔中支持者感情用事。
中國話說得好：“見好就收”。凡事能見好就收就能做到有效果。 我且把話給稍微拉闊一下。1979年中國打越南，史稱：「自衛反擊戰」。在29天的短短戰爭中，解放軍共有三萬士兵傷亡，中國付出了很大代價才教訓了越南這個反骨仔。後世對「自衛反擊戰」各有說法，中共當然說它是以解放軍的勝利而告終。越南則說是他們的勝利，因為中國軍隊不敵越共，所以被他們打退了。但無論相信誰，結果很明顯，自1979年，越南再也不敢冒犯我天朝。這就是中共取得的軍事，政治上的勝利果實。而這積極的結果是怎麼得來的呢？是因為以鄧小平，許世友，楊得志為最高軍事指揮的中共決策層擁有‘見好就收’的戰略智慧。解放軍佔領諒山，萬炮齊發，該地片瓦不存，使身經百戰的越共驚歎：“從來沒有看過這麼猛烈的炮火”。但是中國軍隊迅速從佔領區徹出，班師回朝而馬上宣布反擊戰的勝利。這就掌握了政治上的主動權。中共別的不會，可是論打戰，他們是專家。今天「佔中」發起人，像戴耀庭那些港產小知識份子，我看不會有這方面的智慧。而學生們（我雖然非常尊敬周永康他們，欣賞他們的才華和理想）少不免血氣方剛，意氣用事不肯認輸，跟梁振英那班團伙鬥氣。 這就壞了。他們要明白，‘撤’不意味著‘失敗’。於戰爭，中國對越南實施了‘懲罰性’的戰爭，因為它能見好就收所以取得了原來所希望的懲罰越南的效果。「佔中」也應該是同樣道理，本來應該是要起到對奴才政府（特府）的懲罰效果，但這效果必須是在見好就收的前提性戰術下才能湊效，不是靠 ‘不願意走’，或者 ‘捨不得離開佔領區’ 那種情緒化的態度所能達成。
「佔中」 剛過一個月， 我在旺角佔領區看到的是垃圾和一股煙味，尿味。它，已面目全非。
趕快撤吧。
何陋之（雲亭）
29-10， 2014
沒有留言:
張貼留言