筆者不是什麼政治評論員，也不喜長篇大論政治事件。但身為一個此番所謂「佔中」事件的目擊者，我在此姑且給它一個我個人最終的看法。
一句話： 此次由「佔中」提倡者／組織者發動的佔中行動，或所謂的「雨傘革命」是只有戰術，沒有戰略的 ‘公民抗命’。它，非常缺乏政治遠見。它是一個 “勝在戰術，敗在沒有戰略” 的一場政治鬥爭。 香港中國人對中共發表的「8.31」人大決議，撕毀了將來對香港特別行政區實施普選的政治公約表達了不滿和憤慨。這是完全可以理解的，港人抗爭的依據，我想也是正當的。 至於「9.28」那一天，我想警方是不需要對示威者使用催淚彈等強硬手段以達到驅散群眾的目的。引發此次事件的根本原因在於特區政府的應對方式出了問題。這是他們當時對情況評估錯誤，反應過敏，缺乏冷靜判斷所致。再說事件的發展，這所謂「雨傘革命」由起初對 ‘真普選’ 的純粹訴求，後來曠日持久，「雨傘革命」逐漸演變為由一些存心不良的人主導，慢慢兌變為被無政府主義者騎劫的 ‘行為’，而不是 ‘行動’。 當一個政治示威，變成某種 ‘新的生活方式’ 時，這 ‘生活方式’ 很可能有機會變質。它，不再是一個純粹政治訴求或鬥爭，而變為一種 ‘態度’。而這種 ‘態度’，並不一定被廣大市民所接受。「佔中者」無論是所謂「佔中三子」，那些所謂的‘知識份子’，或一個跟車送貨的青年，他們妄想這種 “佔領街道” 的抗爭方式可以長期地繼續下去（或說，可以長期被當權者所允許）。佔中者們似乎忘記了，任何公民抗爭絕不應該挾持大眾的普遍利益為要脅政府的籌碼。 這種狂妄自大，無知，自私，正是導致這場「雨傘革命」最後寂寞收場的原因。他們完全漠視了「佔中」後期民意的轉變。 當然，我們同時也須要肯定它積極的一面。這次政治抗爭，是在香港歷史上從未有的歷史性事件。它，在瞬間凝聚了上萬港人的心，「佔中運動」對一個專制成功地表達了不滿和憤慨使這運動成為全世界的新聞焦點引發廣泛討論。它，必定給中共以很大的衝擊，震撼了中南海那些老爺子們。這是「雨傘革命」永不磨滅的勝利。它的歷史意義和對將來中國人爭取民主的影響，我想是深遠的。筆者曾多次提及 “見好就收” 的政治智慧。佔中者，本應該快進快退，速戰速決給政權打兩記耳光，快快把拳頭收回。他們若實現了在 ‘金銅旺’ 三地佔領之後，在其運動達到最高潮時懂得主動撤退，則一切隨心所欲，進，或退，由自己 “話事”，主權在握。這樣他們便不用面對今天這樣被驅趕，逮捕，清場的尷尬結局。
「佔中」由戴耀廷等學院派人物所提倡，繼而由「學聯」，「學民」等過份追求理想而沒有轉彎餘地的年青人發動。他們的政治訴求是正當的，立場也是嚴正的，但是他們的手段是一個糟糕的手段。而運動本身，最後偏離了本質，成為年輕激進份子（或更確切地說：暴民）盲目對抗，製造混亂，鬥氣，不服輸的大擂台。
「佔中」79天曲終人散，我想政府和參與者兩方都須要反思，而最需要深刻反省者乃中國共產黨這食古不化, 頑冥不靈的獨裁政權。
廖中仁
15-12，2014
圖：仁
沒有留言:
張貼留言