‘人，最怕鑽牛角尖’

（ 更正 ：原文 " never achieved " 一語更正為："never took place" ）

我在上篇網誌撰文有關「佔中一週年」。

我把網誌分享給一個本港政黨女議員，她用英語以whattsup 答覆："[Occupy Central] never took place".  我驚訝她認為「佔中」這歷史性事件‘從未發生’，一個人的感覺感受和認知可以如此地多樣化。故而，她的意思就是說我形容一年前的歷史事件用詞不當。 於是我即刻反駁說：" Admiralty is not Central then ?" 跟著，圍繞「佔中」的‘正確定義’ ( official definition ) 我們展開了無聊的爭拗。這位女議員說，「佔中」這名詞是帶有 'top-down' （ 即： 居高臨下之意）的說法而「黃傘運動」則是由市民自發自動，俱有連帶關係的帶有‘平等’意義的詞彙（所以用「黃傘運動」來形容「佔中」事件是正確的）。 哎呀我的天講的多麼高深莫測。我跟這位「佔中派」女議員（她是佔中死硬派）說 “不是先有「佔中」這行動爾後才有所謂「黃傘運動」嗎？”。 “這「黃傘運動」（或所謂‘革命’我不管）不是在「佔中」這母胎裡面擠出來的東西嗎？”  這才叫停無聊的爭拗。

人，可以對任何事情執著。你可以執著你的事業，你可以執著你的愛情，你的男人，你的女人。但千萬不要執著政治，因為那是最不值錢的東西，不值得唇鎗舌箭去捍衛的狗屁。



人，最怕在無聊的事情上鑽牛角尖。 「佔中」，「黃傘」本是同根生，可不是？ 這世界比什麼「佔中」重要的事情多的多，何必執著我們怎樣形容它？






陋之
9. 28 2015