'曲終人散－ final analysis’

「佔中」第79天，銅鑼灣最後的垃圾崗，所謂 ‘佔領區’ 今天早上清場，隨即下午也一併清走了長期霸佔立法局前面空地的一群佔中流浪漢。

筆者不是什麼政治評論員，也不喜長篇大論政治事件。但身為一個此番所謂「佔中」事件的目擊者，我在此姑且給它一個我個人最終的看法。

一句話： 此次由「佔中」提倡者／組織者發動的佔中行動，或所謂的「雨傘革命」是只有戰術，沒有戰略的 ‘公民抗命’。它，非常缺乏政治遠見。它是一個 “勝在戰術，敗在沒有戰略” 的一場政治鬥爭。 香港中國人對中共發表的「8.31」人大決議，撕毀了將來對香港特別行政區實施普選的政治公約表達了不滿和憤慨。這是完全可以理解的，港人抗爭的依據，我想也是正當的。 至於「9.28」那一天，我想警方是不需要對示威者使用催淚彈等強硬手段以達到驅散群眾的目的。引發此次事件的根本原因在於特區政府的應對方式出了問題。這是他們當時對情況評估錯誤，反應過敏，缺乏冷靜判斷所致。再說事件的發展，這所謂「雨傘革命」由起初對 ‘真普選’ 的純粹訴求，後來曠日持久，「雨傘革命」逐漸演變為由一些存心不良的人主導，慢慢兌變為被無政府主義者騎劫的 ‘行為’，而不是 ‘行動’。 當一個政治示威，變成某種 ‘新的生活方式’ 時，這 ‘生活方式’ 很可能有機會變質。它，不再是一個純粹政治訴求或鬥爭，而變為一種 ‘態度’。而這種 ‘態度’，並不一定被廣大市民所接受。「佔中者」無論是所謂「佔中三子」，那些所謂的‘知識份子’，或一個跟車送貨的青年，他們妄想這種 “佔領街道” 的抗爭方式可以長期地繼續下去（或說，可以長期被當權者所允許）。佔中者們似乎忘記了，任何公民抗爭絕不應該挾持大眾的普遍利益為要脅政府的籌碼。 這種狂妄自大，無知，自私，正是導致這場「雨傘革命」最後寂寞收場的原因。他們完全漠視了「佔中」後期民意的轉變。 當然，我們同時也須要肯定它積極的一面。這次政治抗爭，是在香港歷史上從未有的歷史性事件。它，在瞬間凝聚了上萬港人的心，「佔中運動」對一個專制成功地表達了不滿和憤慨使這運動成為全世界的新聞焦點引發廣泛討論。它，必定給中共以很大的衝擊，震撼了中南海那些老爺子們。這是「雨傘革命」永不磨滅的勝利。它的歷史意義和對將來中國人爭取民主的影響，我想是深遠的。筆者曾多次提及 “見好就收” 的政治智慧。佔中者，本應該快進快退，速戰速決給政權打兩記耳光，快快把拳頭收回。他們若實現了在 ‘金銅旺’ 三地佔領之後，在其運動達到最高潮時懂得主動撤退，則一切隨心所欲，進，或退，由自己 “話事”，主權在握。這樣他們便不用面對今天這樣被驅趕，逮捕，清場的尷尬結局。

「佔中」由戴耀廷等學院派人物所提倡，繼而由「學聯」，「學民」等過份追求理想而沒有轉彎餘地的年青人發動。他們的政治訴求是正當的，立場也是嚴正的，但是他們的手段是一個糟糕的手段。而運動本身，最後偏離了本質，成為年輕激進份子（或更確切地說：暴民）盲目對抗，製造混亂，鬥氣，不服輸的大擂台。




「佔中」79天曲終人散，我想政府和參與者兩方都須要反思，而最需要深刻反省者乃中國共產黨這食古不化, 頑冥不靈的獨裁政權。






廖中仁
15-12，2014

圖：仁

' End White supremacy ? '

美國，被歐洲白人征服以前是屬於所謂 ‘印地安人’ （ native American ) 的土地，這是眾所周知的歷史事實。 後來歐洲白人在北美大陸對土著進行了長期而慘絕人寰的大屠殺，幾乎把他們趕盡殺絕。這「美國」從來不屬於白人的土地。

最近有幾個黑鬼被白人警察槍殺。先是在一個美國小鎮叫 Ferguson 的地方被白人警察Darren Wilson 就地正法的一個歹徒, Micahel Brown。此人在一間雜貨店公然搶東西一手推開亞裔店主大搖大擺地走出去，是徹頭徹尾的罪犯，閉路電視清楚地拍到其犯罪過程。我在8月27號發表的網誌題為「黑人國殤」裏面曾提及此事。 現在輪到一個其實有纍纍犯罪記錄的黑鬼因為在逮捕過程中做無謂的抵抗在與警員亂鬥當中意外被警察以 chokehold 窒息而死（據悉它患有哮喘病）。 還有在鳳凰城再有個小黑鬼在公園玩氣槍而被警察喝止但因為不服從警員警告而被槍殺。 這連串‘槍殺無辜黑人事件’ 掀起了美國人（不管黑白）跨省，全國性的示威。 偽善者的另一次道德審判又開始了。 我在電視上看到有黑鬼高舉 ‘end White supremacy' (中止白人的優越支配地位）。 END WHITE SUPREMACY ?  這個話可不能亂講。 很簡單，這個問題（極其諷刺地）首先應該問問那些無日無之從海地，洪都拉斯，墨西哥等拉丁窮國偷渡到美國的黑鬼。問問他們如果美國是一個 ‘非白人國家’， 或更容易明白地說：是個「黑人政權／黑人國家）他們願不願意冒生命危險跨海，或跨過鐵絲網偷渡 ‘希望之鄉’，‘自由國度’ 美利堅合眾國嗎？  同樣問題，也可以問問那些一心貪污然後渴望移民美加的大陸人。最後別忘了，那些鼓吹台獨，港獨，不認為自己是‘中國人’的「香港人」 ，和 「台灣人」，問問他們如果美利堅是個 “沒有白人優越支配性” 的國家，乃是一個由有色人種，即：黑人，中東阿拉伯，黃種亞洲人所主宰的國家，是一個視白種人為「二等公民」的國家，他們願不願意移民美國？ 會不會把美國作為永久居留地？ 第二個 ‘故鄉’ ？

今天，佔中份子裏面我看沒有一個有興趣做 ‘中國人’，很懷念英國白人統治的甜蜜時代。





“結束白人優越支配地位？”  我看是個餿主意還是算了罷，這對全人類都不好。





陋之
6-12，2014

'風雨中抱緊自由？’

自「佔中」爆發以來，Beyond 一首名曲其中一句：“風雨中抱緊自由” 成為佔中支持者們常常愛掛在嘴邊的政治口號。 很好笑。

“風雨中抱緊自由”？ 請問這「風雨」在哪裏？  如果佔中者說「9.28」那一天窩囊廢警察施放的那麼一點半桶水催淚彈，和一點辣椒粉是‘風雨’的話，我說他們根本就不知道何謂：「風雨」。中國大陸，在那個極權國家活了一輩子的同胞，他們，可真正經過了無數風雨。他們才是久經考驗，歷練的人們。。。可不是？  中共從1949年建政至今天，殘酷的政治鬥爭一天也沒有休息。65年無休止的鬥爭，「反右」，「三反五反」，「大躍進」「文化大革命」「批林批孔」打倒四人幫。中國大陸的上一代，在他們一生經歷了多少苦難和恐怖歲月？ 看過多少肝膽俱裂，驚心動魄的場面？  他們，經歷過多少‘風雨’？   三年前被中共當局殺害的烈士，李旺陽先生，一輩子身陷囹圄，精神肉體備受折磨。。。他，又真正經歷了多少風雨？ （何止風雨？是暴風雨）。

今天，佔中份子大多數為甚麼「90後」，「80後」的後生。他們很多乃來自小中產階級，一生下來就有被他們父母日夜剝削的菲傭／印傭來照顧他們日常起居飲食，手握爸媽送給他們的智能手機。最後供他們上大學，在校園急不急待地找個長腿短褲辣妹上床。這些應有盡有，驕生慣養的小子焉知人生‘風雨’否？ 還跟我們大人講人生 ‘風雨’。  我鄙笑之。



“風雨中抱緊自由” ？  別開玩笑了。 它只能這樣改正：“安穩中抱緊僅有的現狀”。




這才說的比較貼切。





陋之
23-11，2014

‘窩裏反’

前晚佔中支持者衝擊立法局事件當中泛民議員張昭雄一度欲以身體阻擋暴徒破壞玻璃門但被歹徒攆走, 落得一副狼狽相。我看，這所謂‘和平佔中’正邁向分崩離析的邊緣。

我在前文已經提及中國人的致命缺點，那就是做事沒有凝聚力，不團結，各自為政，互相看不起。其結果，有目共睹。 「佔中」這餿主意由土產‘知識份子’戴耀廷，陳健明，朱耀明等三個臭皮匠加學聯／學民思潮／泛民派政客起草，推動，起哄而一揮而就。這場‘革命’持續了一個半月，佔中者一再強調的所謂‘和平抗爭理念’已瀕臨崩潰。我們即將看到內部矛盾的加劇和暴力手段的升級，因為它，已經從名正言順的‘公民抗爭’演變為單純的流氓暴民佔據大街小巷，或衝擊政府機構的超級刑事案件。

目前，這失控了的所謂「雨傘革命」在沒有領導核心，沒有中央指揮系統，沒有威信的領袖情況下顯然出現窩裏反現象。當晚佔中暴徒曾試圖拆毀金鐘所謂’雨傘廣場’指揮台欲想‘奪權’。由此能看見這運動的本質根本就是由一幫同床異夢的人高懸一個幌子的鬧劇。



爭權奪利，狗咬狗骨。好戲還在後頭。




陋之
20-11， 2014


圖片: 路透社

'歪理’

自「佔中」爆發以後世間充斥著歪理，令人生厭。

佔領大馬路一個半月，所謂‘還路於民’的呼聲已愈來愈高，截止今天為止民調已經清楚地反映超過八成市民認為應該結束佔中。 昨日法庭派出執達吏對旺角佔領區亞皆老街與隬敦道十字路口段頒布禁制令以準備清除堵塞該段馬路障礙物。此禁制令不管由那個個人或民間，企業團體提出，在目前的情況下我想是合情合理的。 可是佔中者隨即到法院上訴謀求推翻禁制令。他們的理據是：「小巴聯會」沒有對該段馬路的‘擁有權’。 那麼，我想反問佔中者一句：“你呢？你有沒有隬敦道的擁有權？”。你們佔中者就有百分之百非法佔領街道的權利，人家要求還路於民就是不對。這是甚麼歪理？  喪失理性邏輯，衝動幼稚感情用事，蠻橫無理。再加暴徒暴力。這就是目前佔中者給世人的印象。我認為佔中者必須認真考慮他們現在面對的民怨和鄙視達到什麼程度。


曾鈺成在立法局回應陳偉業的狗屁提問時答的妙：“座係馬路上既人群都係相當重味既障礙物”。


曾Sir講的對。




陋之
20-11，2014

'崇高道德標準’

昨天深夜有一幫佔中暴徒衝擊了立法會大樓，砸了兩道玻璃門。

「學聯」，「學民思潮」等俱有代表性學生組織均沒有譴責這一起刑事犯罪。同時互聯網上眾多支持佔中的網站紛紛發表言論為這次暴力事件解畫把一切歸咎於當權者，替罪犯找一個堂而煌之的理由，為他們的罪行給予一個‘合理的解釋’。我想在這裡對那些自以為擁有犯罪特權的佔中分子問一個問題：如果昨晚那一幫衝擊立法會大樓大門口的流氓，是‘非佔中分子’，是普通市民，那麼請問，他們是不是干犯了刑事毀壞罪？  這不涉及我支持佔中，或你反對佔中，喜歡，或不喜歡，願意，或不願意的問題，是問問自己良心的問題。

一個姓伍的文棍在支持佔中網站上面道貌岸然地說，（ 這場「雨傘革命」）是在“崇高的道德標準”之下所進行的一場公民抗命 － 因此，它，受到 “舉世青睞”。我對這些人的一派胡說八道，自我感覺良好感到驚訝。事實是，這場本來好好的政治示威現在已經被貶為死皮賴臉的公然違法活動。這，我們已經清楚地看到了，只有他們自己沒有看到。


佔中者一直鼓吹所謂：”良知”，這 ”良知“ 只屬於他們，不屬於我們普羅大眾。我想請問，眾目睽睽之下破壞公共器物的流氓行為，它的「良知」何在？ 換言之，通過這樣的刑事犯罪，佔中者的‘良知’才能‘勝利’？



一個脫了韁，自欺欺人的公民抗命該是收擋的時候了，免得丟盡香港人的尊嚴。





陋之
19-11，2014


圖片：美聯社

'後知後覺’

所謂‘佔中三子’之一，陳健明今天在明報以「公民抗命的邊界與轉化」為題發表了陳，對目前形勢的評估。陳，呼籲佔中者“必須轉換其他抗爭方式” 因為民情已經對佔中者不利。

稍微有些常識的人老早看到的情況，過了一個半月才由這些酸儒來大發偉論，難免給人以‘後知後覺’之感。 別說什麼「雨傘革命」，人生普遍乃此一時彼一時的循環。 在‘9.28’事件以後頭10天的態勢民情和今天已經有很大的變化。 主張‘佔中’的始作俑者為何要等到今天才恍然大悟這顯淺的道理？ 這些自命清高的人，他們的智慧何在？ 前天我在Now TV看到有三個市民接受街頭訪問，我看那三位市民根本就不是什麼‘五毛’之類的人物。一個路過的中年漢說，“佔中已經搞了一個半月，已經給市民帶來不便，再搞下去也沒什麼意思”，另一個好像經營小食店的店主說，“自佔中以來生意跌了大約兩成。。” 他們語氣均心平氣和，沒有一點敵視佔中者的樣子。 我想，若佔中者繼續無視他們‘公民抗命’行為給普羅大眾帶來的負面影響而一意孤行，則這些人等同無賴。

所有運動的規律乃此消彼長，此長彼消。這有何奇怪？ 執著於目前的勝敗得失，頑固不瞑，沒有遠見，沒有領導核心，一盤散沙，各說各的。這種‘公民抗命’，不管把它說的再偉大，是不會開花結果。陳健明之流，乏善可陳，由這種人領導「革命」不失敗才怪。

在其撰文最後他引用了馬丁路德金的話：“真正的和諧是建基於公義的”。對，沒錯，我同意。但是也得看你對誰說話，是對著有民主憲法的美利堅政府，還是佔領了印度近五百年的大英帝國？



你面對的是經營了五千年封建老店的中國。


人蠢沒的醫。





陋之
18-11，2014

‘同出一轍’

佔中過了50多天，我一直留意佔中者的言論，尤其是那些無特定大多數在互聯網上的大小言論。

我的感覺是，鼓吹 ‘佔中’ 的反共人士和親共人士（所謂：‘五毛／土共’）其實乃同出一轍 ，大家都是本質上沒有兩樣，是“一家親”。我覺得很好笑。 自佔中以來，互聯網上充斥著佔中者的過激言論，毫無理性。他們不面對（不願意面對）現實，講的話都是一些三歲小孩子的話，幼稚的很。 把自己無限放大，為民請命，公民抗爭，他們就擁有了霸佔土地馬路的百分之百權利。多好。 單單是隬敦道，貫通南北這大馬路，試想想，若這事情發生在沒有地鐵的時代，對市民造成的影響可有多大呢？ 他們有沒有認真地思考過這問題？ 再說言論，我們崇尚民主主義者，其胸襟是不是要包容各方意見呢？（也包括那些土共的意見。很罕有，但是只要它還有道理的話）。

現在互聯網上看到的佔中派 comment 是在搞文革式謾罵，‘鬥臭鬥垮’，‘非友即敵’。這一切與我記憶中熟悉的那一代人的瘋狂相差不遠。



不管‘左’，或‘右’，中國人的基因只有一個。




陋之
18-11，2014

‘堅守 ?’

‘堅守’。。。這句話成為佔中示威者一個半月以來的口頭禪。

這所謂：「雨傘革命」（或稱：雨傘運動）已經進入第51天。這兩天筆者在金銅旺三個‘佔領區巡視了一下。給我的印象：髒，亂，臭。 在互聯網上有很多的支持者說佔領區是如何的乾淨，如何的富足, 如何的 ‘可持續’ 如何的充滿生機。。。這種說法恐怕是自欺欺人，在下不敢苟同。同時我也堅信，凡是能以冷靜觀察事物的所有市民也不會認同。 堆了一個半月的生活物質和男男女女 ‘生活’ 的痕跡，怎能不發臭？怎麼能一點尿味兒都沒有呢？ 或許，假如你的嗅覺特別靈敏，你可能已經聞到染了精液的安全套的味道。 總而言之‘堅守’ 的結果，絕不是什麼尊嚴，而是一堆丟臉的爛攤子。但如果佔中者們硬要說金銅旺佔領區是新烏托邦，人類新希望，那麼請便，隨你怎麼說以自慰。 「佔中」已過了50天，它由震撼全球的勝利號角聲轉為滿口粗言穢語的刁民叫罵聲。它，由本來從當權者奪取的「佔領地」貶為為一眾小藝術家打發時間的「藝墟」。佔中者，沒有在運動達至最高峰時趁機摘下勝利果實光榮撤退而白白錯過良機。因為他們上下沒有一個有智慧的人。現在看到的是一幫品流複雜，莫名奇妙的人在那兒死纏爛打。這等情景好看否？ 對自己有好處否？ 我不禁要問。


‘堅守’。。。支聯會堅持維園燭光晚會25年，那就是堅守。佔中者能再繼續堅守二十五年否？



'An eyes only choose to see what eyes wants to see'.





Ren
18-11, 2014

‘習語錄’

Apec剛在北京開幕，習帝為配合難得宣傳機會出版了它的曠世巨著：「習近平談治國理政」

中國皇帝向來喜歡名留青史流芳百世。那麼為了達到這目的要干麼呢？不是始皇帝大興土木動用數十萬奴隸去興建長城就是隋煬帝漕建大運河。 同時中國，乃所謂 ‘文章華國’ ，誰能寫得一手好文章，就算你有本事。所以，一篇好文章稱為 ‘大手筆’，‘千古文章’。古時候李斯之「諫逐客書」，賈誼之「過秦論」，蘇軾之「留侯論」等等，中國偉大文章繁如天上星星。所以，中國統治階級專門在這「文章」上做文章，看看自己是否能在這方面名留青史。但問題是，皇帝，並不一定擁有跟這些文豪，詩聖能並駕齊驅的文思文才。但是它一定要著書立說，那麼，悉隨尊便。

我們偉大領袖毛澤東，是中國歷史上自魏武帝曹操以後最有文才的皇帝，咱們毛主席的詩詞陪伴著我們這一代愛國的中國人成長。我書架上還有一本「毛澤東詩詞選」我珍而視之。但是自毛帝駕崩之後，四川軍閥鄧小平（此人目不識丁）也出版了所謂：「鄧小平文選」，繼而揚州老賊江澤民的「三個代表論」。這還沒完，績溪小科長胡錦濤之「科學觀」。此番又到山西老醋發表偉論。這些巨構層出無窮，令人目不暇給。我試問：“它們有資格著書立說嗎？”。我想到這裡不禁噴飯。


習帝的這本「習近平談治國理政」它那很有‘文革’風格的裝幀使我們時光倒流四十年。




希望它洛陽紙貴，人人受益惠澤四方。




何陋之
10-11，2014

'紀念碑上的紅旗’

我完全忘了昨天是紀念第一次／二次世界大戰盟軍陣亡將士的「和平紀念日」。

不知怎的，自從所謂「回歸」之後再也不注意這些以往的 ‘殖民地節日’了。可能因為它已經變了質，由一個正統，有品味的東西轉變為一個不倫不類的「四不像」。豎立在中環的紀念碑，真正香港市民都知道它是英國人為紀念第一／二次世界大戰陣亡盟軍將士而立。幾乎相同的原版紀念碑在倫敦，就在前天英女皇伊麗莎伯在紀念日獻花，據說有回教狂徒計劃刺殺她，好在及時破案，女皇無恙。 言歸正傳，從一個飄揚在香港盟軍陣亡將士紀念碑上的五星紅旗，我們可以看到，在中共統治下的所謂「中國」是如何的無知，無禮。

不用再強調，這紀念碑乃由大英帝國這香港前宗主國所立，紀念的是「盟軍」將士，不是共軍將士。毛匪和它的共軍從來沒有在羅湖以南地區和日本侵略者打過戰。它們從來沒有參加香港保衛戰，參加的是，英國，澳大利亞，加拿大兵團等。論種族，有尼珀爾人組成的Ghurka Rifle, 還有印度錫克兵等。這裡面絕對不見我們親愛的八路軍。

沒有參與香港保衛戰的中共黨旗在紀念盟軍紀念碑上飄揚著。。。這種中國式荒唐，無禮，外交上的野蠻不文明，意識上的強姦，對死難盟軍的褻瀆只能在中國人的地方看得到。難怪在紀念日上，那些退伍英兵的表情滿不是味道。



法國諾曼第盟軍墓地飄揚的是，美，英，法三國國旗。






何陋之（雲亭）
10-11，2014

'自我奴役機制’

前幾天在旺角「佔領區」有兩個大陸女人欲強搶豎立在障礙物前面的幾個‘習總’紙版公仔。

她們這樣做，我想，是為了捍衛皇帝的面子使它不致於‘受辱’。中國人有一種特殊的思維機制，我看是源於它的遺傳基因，是染色體。它不斷告訴中國人，只要是皇帝，就要臣服於皇帝，忠於皇帝。不問他是好人壞人總之，皇帝，是膜拜，絕對奉承的對象，是不可侵犯的圖騰象徵。所以中國人，不用請他，他（她）自會保護自己的奴隸主，是「自動波」。非常奇怪兼可笑。 在西方權貴在歷史上一直是被諷刺，被侮辱的對象，因為白人從來不相信所謂 ‘絕對權威’。絕對的權威只屬於上帝，不屬於 ‘人’ 此乃基督教的教化。譬如德國人，在上個世紀因崇拜希特勒而遭受滅頂之災，把德意志搞亡國，所以更加不會相信什麼偉大領袖。更不會像中國人，對那些封建老爺子，皇帝皇后有什麼崇敬之情。

“他是我們的國家主席”。。據說那兩個大陸婆娘是這樣說的。



謝謝為我們習帝挺身而出，自我奴隸們。





何陋之（雲亭）
5-10, 2014

‘撤’

到昨天所謂「佔中」已過三十天。

我寫這網誌不是深入探討甚麼社會問題，而志在無論談什麼都務求做到蜻蜓點水，其餘讓大家聰明人自己思考一下。我不是學者，更不是什麼教授所以高談闊論就免了，因為我沒資格。但對此番「佔中」既然我寫網誌，我想表達一下我對這事件的感受和看法。

第一：學生和示威者該是時候撤離所有‘佔領區’收隊回家了。我今早在電視時事評論節目聽到有關佔中討論，無論在民間，輿論，或在學界，我想呼籲佔領者結束示威的聲音顯然已愈來愈大。 我個人也同意這樣的意見，因為「佔中」這行動已開始偏離原先的意願與目的變質。我做為一個從事報道工作的小小一份子，我在過去30天看到由純真的公民抗命漸漸地蛻變為一種崇尚無政府主義的anarchism. 我昨晚在金鐘／旺角兩個‘佔領區’最後所見，乃是一群已經在大街小巷裏面適應了‘新的生活模式’的族群。 他們的行為已經偏離嚴肅的政治鬥爭該持的態度而變得兒戲。他們現在過的是一種‘生活’而不是表現一種‘鬥爭’。這是目前我個人看到的消極現象。今天，佔中人士，他們是跟北京和特區當權者鬥氣，見招拆招，你做初一，我做初十五。這樣的心態，試問，這佔中可以達到最終所冀望的目標嗎？ 若佔中組織者有智慧，他們應該即刻乾乾淨淨，一塵不染地撤離所有佔領區，然後高調宣布「佔中」（或謂：「雨傘革命」）的成功。爾後再計劃將來又能怎樣對當權者施加更大的壓力。這才是應該採取的可能程序而非無休止地在大馬路上搭起帳篷做無業游民。第二：示威者必須要意識到清場是將來不可避免的結果。數月前的‘7月2號’凌晨在遮打道的警方清場行動記憶猶新。若佔領者無視現實，他們就是幼稚。別說中共，任何一個有效的政府都不可能讓這種狀態曠日持久。美國不可能，英國不可能，日本也不會允許。 這不是喜不喜歡的問題，是現實的問題，不容得佔中支持者感情用事。

中國話說得好：“見好就收”。凡事能見好就收就能做到有效果。 我且把話給稍微拉闊一下。1979年中國打越南，史稱：「自衛反擊戰」。在29天的短短戰爭中，解放軍共有三萬士兵傷亡，中國付出了很大代價才教訓了越南這個反骨仔。後世對「自衛反擊戰」各有說法，中共當然說它是以解放軍的勝利而告終。越南則說是他們的勝利，因為中國軍隊不敵越共，所以被他們打退了。但無論相信誰，結果很明顯，自1979年，越南再也不敢冒犯我天朝。這就是中共取得的軍事，政治上的勝利果實。而這積極的結果是怎麼得來的呢？是因為以鄧小平，許世友，楊得志為最高軍事指揮的中共決策層擁有‘見好就收’的戰略智慧。解放軍佔領諒山，萬炮齊發，該地片瓦不存，使身經百戰的越共驚歎：“從來沒有看過這麼猛烈的炮火”。但是中國軍隊迅速從佔領區徹出，班師回朝而馬上宣布反擊戰的勝利。這就掌握了政治上的主動權。中共別的不會，可是論打戰，他們是專家。今天「佔中」發起人，像戴耀庭那些港產小知識份子，我看不會有這方面的智慧。而學生們（我雖然非常尊敬周永康他們，欣賞他們的才華和理想）少不免血氣方剛，意氣用事不肯認輸，跟梁振英那班團伙鬥氣。 這就壞了。他們要明白，‘撤’不意味著‘失敗’。於戰爭，中國對越南實施了‘懲罰性’的戰爭，因為它能見好就收所以取得了原來所希望的懲罰越南的效果。「佔中」也應該是同樣道理，本來應該是要起到對奴才政府（特府）的懲罰效果，但這效果必須是在見好就收的前提性戰術下才能湊效，不是靠 ‘不願意走’，或者 ‘捨不得離開佔領區’ 那種情緒化的態度所能達成。


「佔中」 剛過一個月， 我在旺角佔領區看到的是垃圾和一股煙味，尿味。它，已面目全非。



趕快撤吧。




何陋之（雲亭）
29-10， 2014

‘痞’

昨天在尖沙嘴文化中心前面所謂一班「藍絲帶」流氓在‘撐警察’集會結束時毆打電視記者，引起我們媒體同僚們的厲聲斥責，無不感到義憤填膺。

「痞」意指流氓無賴。此乃中國千百年以來統治階級最為可靠的鬥爭武器，是打擊階級敵人的方便利器。所謂：“爛命一條”。。不要命，沒錢，沒地位，沒名譽，無業，不學無術，百無聊賴。。干什麼好？ 拿十塊錢人民幣去打人。 毛澤東，共匪從江西井岡山造反以來就是仰仗這些地痞流氓來打天下，治天下，我想毛共的善用「痞」之藝術達到爐火純青之境，管他任何法西斯獨裁者無出其右。希特勒在1920-30年代創黨之初就是靠建立「暴風隊」（Stormtroopers),  Hitler jungen （希特勒青年團）等暴力武裝組織來擴大它的地盤，使他的政敵懾服於希特勒暴力手段的淫威之下。毛匪集團（也包括今天香港五毛土共）雖沒有日耳曼民族的高貴華格納風格，但有的是那無窮無盡的來自‘無知’的力量，（喬治 奧維爾在他的巨著「1984」裏面清楚地提出，“無知就是力量” ，很諷刺地在今日香港得到驗證）。我想今天要是希特勒暴風隊座 Time Machine 降臨香港，我想他們看到李思焉／藍絲帶，或其他婊子操的什麼五毛組織會望風而逃。因為它們太兇，太醜。

毛澤東當年在政治鬥爭之中最慣用的伎倆乃：‘鬥臭鬥垮’。文革批鬥 ‘內奸工賊 ’ 劉少奇，最後把前國家主席在監獄裏面逼瘋，劉，死在了他的糞便堆裏面。

其實，當一個人的生命不剩下一毫子的道德，人格價值時他最有 ‘價值’。



我看這「痞」在香港還挺管用。




何陋之（雲亭）
26-10， 2014


＊ 圖片：明報

'iPhone又來了‘

iPhone 又來了，這次型號已經進化到第6， 很他媽的了不起。

今天，人類在不知不覺已進入極為無聊的時代。 人們為了一個電話機而趨之若鶩，欣喜若狂，焦頭爛額更不惜動手動腳打人。 我不禁要問：“這是啥婊子操的時代？”

我的第一部 smartphone (不是 iPhone）是去年聖誕才買的，是 Sony Experia, 挺好。而我第一部‘手機’我記得是公元2000年買的，是 Ericsson 手提電話, 但還沒用上一個月就壽終正寢沒法再修。當時和最近，我周圍的人均表示驚訝為什麼我沒有 ‘手機’（‘智能手機’）有的人還投以看不起的眼光，嘴邊掛著蔑視的冷笑。一個台灣承包生產手機的富豪在深圳依靠大陸民工以最低賤的人工大量生產的所謂‘美國蘋果‘招牌貨 － ‘iPhone'... 打開裏面，看到的，只有跟所有其他普通智能手機基本上相同的電路，電腦零件。它，其實不值一分錢。我想，郭台銘他自己最清楚。反過來講，若它那麼‘值錢’那麼郭老闆也不會成為台灣億萬富豪。不知大家有沒有想過這問題？  你擁有它怎樣？沒有它又如何？死不了，地球還會繼續轉，明天會更好。 筆者長期不帶這類給小孩子的幼稚玩藝兒。我沒有 iPhone, 但沒使我變得見不得人，沒使我變得自卑。更沒有使我變得‘低智’或因為沒有電話機而丟掉一個女朋友，反之我桃花不斷，哈哈。


當然，我現在蠻喜歡智能手機，帶著它確實方便，在工作上也必須要靠它。但是這不意味著我須要變成一個東西，一部 ‘電話機’ 的奴隸。我們活在一個正常的價值觀被嚴重扭曲，心靈極其空虛的時代。


iPhone 6 ?  我老子沒興趣。當然若有人送給我，我不會拒絕。




何陋之 （雲亭）
19-Sept, 2014


圖片： 有顧客因買不到 iPhone 向店鋪經理破口大罵。

攝影 ： Vincent Yu

‘我讓你們活’

中聯辦張逆曉明據說對香港民主派說了這樣的話：“是中央讓你們活”。哈哈多謝了。

這是什麼婊子操的話？ ”讓我們活“？？ 讓我們香港人‘活’？不是‘死’？？ 難道說我們六百萬人（嚴格來說僅四百萬乃屬真正‘香港人’其餘乃新移民，是大陸仔）的生命已經交由大陸共匪來主宰的嗎？ 這是什麼狗日的荒唐？！ 中共面對著數百萬自由市民只能以如此狂妄高壓言論來要脅香港人，其專制獨裁邪惡本質暴露無遺。中共自1949年在大陸建政以來只識得一種語言，那就是‘暴力語言’。 它通過以肉體暴力和語言暴力持續性地使民族懾服於它的淫威之下。 今天，像張逆曉明此類新一代共匪，為了鞏固它的既得利益恬不知恥地對我們自由中國人口出狂言妄圖要脅我們，逼我們就範，乖乖地做它的奴隸。張逆這般言論，若要是在西方，絕不會被容忍，必將受到最嚴厲的批評直至張下台為止。今天的所謂‘中國’乃由一群口無遮攔，狂言誑語的流氓，土匪，歹徒所控制。所謂“姑息養奸”。。由於我們中國人的懦弱，我們長期讓這些壞人主宰著我們國家，這是何等的悲哀！

因為 ‘中央’ 有‘文明’ 所以‘包容’了我們的個性，價值，和自由靈魂？ 呸，NO THANKS.



去他媽的奸賊，不得好死。





何陋之 （雲亭）
12-Sept, 2014

‘地溝油 － 中華大一統’

地溝油。。這匪夷所思的‘富有中國特色’的產品，終於攻克了台灣，也空降香江。

我年前頭一次從報刊得知大陸有‘地溝油’這使人毛骨悚然的新產品時我一時震驚得不能言語。
我震驚這所謂：‘中華民族’蕩然無存的道德不在話下，但更使我震驚的是中華民族的想像力。一個民族竟然可以有這樣的主意，從臭水溝，下水道，污水渠，地溝取廢油來提煉出’乾淨‘的食油來供應食肆餐廳賺錢。這種想像力和‘生意眼’非同小可。我懷著滿肚子的嘔吐感想像了地獄餓鬼在那兒提煉地溝油的可怕情景。過去數十年臺灣人，向全世界強調 ”我們不是中國人“，和‘中國人’割席，劃清界線。爾今，這自欺欺人不攻自破。因為台灣人，以自己的行為紮實地證明了’台灣人‘就是中國人，本是同根生。一個民族的DNA是恆久不變的，因為那個染色體，除了對輻射脆弱之外，乃系這宇宙裏面最為穩定的物質，任由它受任何衝擊也不會變。我過去一直笑看‘臺獨’那些看不起‘中國人’，蔑視同胞，寧為日本鬼子也不想做中國人的福建佬。今天他們以最亮麗的示範，為我們證明了他們上下五千年不變的基因是何等的穩定可靠。下一個要看何時在本港發現製造地溝油毒工廠。是時間問題。


一衣帶水，脣齒相依。中華大一統指日可待也。




何陋之 （雲亭）
8-9， 2014

'沒有經過普選的港督‘

很好笑，689講了這樣的話來回應牛津大學校長。

“彭定康沒有經過普選”？ 對當然他’沒有經過普選‘。他過去沒有，現在沒有，將來也不需要。
因為Chris Patten被委任最後港督之前本屬英國Bath選區民間公投選出來的民選議員，所以他本質上跟一個專制政權欽點的狗奴才梁振英是兩碼事。彭定康本來是民主制度下誕生的產物怎可與梁賊相提並論呢？ 梁須知，香港以前是大英帝國的殖民地，是延續了一個半世紀的殖民地。也許狼英忘記了，香港乃因為滿清不敵英國人，鴉片戰爭吃了敗戰而被英國佬拿去的。所以，英國這戰勝國／宗主國是不會邀請，也不用邀請數百萬香港人‘公投’選出港督的，此乃戰爭勝利者對敗者的特權，理所當然天經地儀你能怎樣？ 若有那麼一天如果中共佔領了英國，中共也不會邀請英國人去‘公投’統治英國的欽差大臣。可不是？

歷代港督的任命和它在殖民地的執行以漂亮的答卷交給了歷史。對，當中國的暴政者在塗炭自己人民的時候，豢養著像梁振英佞臣奴才敗壞社會的時候，在英國人這外族的統治下，香港取得中共天天掛在嘴邊的“繁榮，穩定”和我們今天已失去的民主自由。

“彭定康沒有經過普選” ？ 他已經是個經過普選選出來的英國政治家，還要來一次？


梁振英是個不學無術的渾蛋。




何陋之 （雲亭）
6-9， 2014

'白人的義氣‘

’末代港督‘彭定康昨日在英國金融時報（Financial Times) 就關於中共對扼殺2017年真普選撰文發表了個人意見。

他陳述的主要重點在於：英國政府對中英聯合聲明，及所謂’基本法‘所宣示的’五十年不變‘的實施狀況有義務進行監察。若英國害怕中共對她實行經濟報復而對香港‘高度自治’的維持情況保持緘默，港督則認為可恥。Chris Patten離開香港轉眼已有17年，但可見這位‘末代港督’還心繫香港，我們有這樣的英國白人為我們發聲打氣應該感恩。

中國人從來強調所謂‘義氣’。‘正義’，‘公義’，‘仗義’，‘俠義’，‘義薄雲天’等等關於‘義’字的詞彙很多。中國人很崇尚‘義氣’。走江湖靠的是‘義氣’兩兒字，及時雨宋公明以義氣統領壹佰零柒個梁山好漢（連他在內共108員）。至於全漢民族的歷史性偶像‘關公’關羽，則為‘義’之化身。雲長在華容道等待狼狽敗退之曹操，本可就地殺他，但念及曹對關曾有不殺之恩，厚待之德，因此關羽百般無奈下釋了曹孟德放虎歸山，奠定了他日後註定滅亡的命運。這故事告訴我們關的‘義’蓋過了他對主人劉備的‘忠’。如此感人的往事，中國人歷代如數家珍地傳頌著。但是欣賞人家的‘義氣’容易，做起來就難，很諷刺的是對中國人而言最難。君不見今天在大陸，在香港所見的傢伙還都不是見錢開眼，就是見利忘義之徒？ 剛才晚間新聞看見香港工商界代表團上京謁見北大人李逆源潮。我看見帶頭的一個趨步過庭，飛也似地撲向李賊要跟他握手。那十足的奴才相，我想是咱們中國人的專利。

彭定康遠在英倫而心繫香港，他還默默地為我們港人祈禱，有必要時還為我們發聲。


他的義氣，我們有嗎？




何陋之 （雲亭）
3-9， 2014


圖：廖中仁

’謬國人‘

前天北京欽差李逆飛在港宣旨，正式告訴港人別再鬧了，什麼‘公提’，‘普選’沒的談。

李，和中共一幫佞臣在大會上有連番謬論歪理連番轟炸‘人’的理智，豪氣干雲地挑戰邏輯使我們瞠目結舌。生在謬國的謬國人，他們真乃語不驚人誓不罷休。其中最耀眼的謬論當屬偽國務院港澳辦副主任馮巍的話。它說：（引述偽北大法學院教授強世功的話）”中央是香港最大的民主派“。這種言論，有力量能使地球停頓5秒鐘。馮（強）的話，使我想起很多年前的記憶。‘89六.四事件過了幾年以後時任中共偽國防部部長遲浩田有一次官式訪問美國國防部五角大樓。在那次訪問當中遲被安排對美國軍事院校軍官候補生發表講話，目的在於增進中美軍雙方的理解云。面對滿堂的候補生，遲浩田提到那‘6.4‘天安門屠殺事件，它很簡單地說了一句話：”我可以告訴你們，天安門廣場上沒有死一個人！“。跟著我從電視畫面上聽到（不是看到) “喔！”的一片驚訝的深深感嘆聲。遲，幾乎不為所動。

中國人養了四千年的臉皮，越厚越好用。今天從太和殿龍椅上號令天下的皇帝，所謂北大教授，法律專家，市井毒工廠戰戰兢兢製造毒食品的地獄餓鬼，乃至來港宣旨的北大人，他們的臉皮之厚為他們的一 日生計，或富貴榮華提供了必要的功能。

我們不用為他們的無恥感到震驚，我們面對的是中國人。



何陋之 （雲亭）
3-9 2014

‘一個謊言的終結’

中共欽差大臣李逆飛，今早在會展向特區奴才和全港市民宣旨，下達了習帝扼殺普選的旨意。至此港人公民提名，普選特首願望破滅。

我在這裡不去談什麼港人爭取’真普選‘的艱苦鬥爭，或極權專制如何強姦了香港人的意願。因為事到如今還有什麼好談的？一切已成明日黃花。 我想大家都應該很清楚，鄧賊當時對港英所許下的政治公約：“五十年不變”乃一大謊言。若你曾相信，那麼我建議閣下趕快找精神科看一看。中共從它建黨時候起乃靠’騙‘起家。首先是騙那些毛澤東同鄉，那些無知的湖南佬。繼而在井岡山騙騙江西老表，為毛匪衝鋒陷陣。最後在延安完全騙倒了老陝，幫它們建立革命根據地打老蔣。至於1949年中共建政，毛共號稱 ’人民共和國‘ 這變成歷史上最大騙局。我們今天為什麼要寄望於一個超級政治騙子呢？這本身很無聊。不錯，我們不能做啞巴，不能禁若寒蟬，但我們絕不可寄望於一個不要臉的政治騙子。中共已經為所謂2017普選一鎚定音，人，已經給它強姦了。我們港人除了繼續做必要的抗爭，我想我們能做的事情很有限。至於那‘佔中’的構思，試問，能持久嗎？若付諸實行有現實意義嗎？

一個暴政是不會跟你談條件的，因為它只相信唯有暴力才能為他們爭取它們所渴求的東西。

中華民族的解放不是靠‘佔中’，也不是靠幾個‘戴耀庭’。是要靠拳頭。



何陋之 （雲亭）
1-9 2014

圖：廖中仁

’江澤民與膀胱癌‘

今早聽到一則消息：退位皇帝江澤民罹患膀胱癌，病情惡化緊急入院。

據說，這揚州老賊之所以病發入院乃因為他的心腹周永康失勢所致。報道說周的毀滅對江打擊很大，為此他受了相當的刺激。周永康這賊囚的失勢，與一個’退休‘了的中國老頭有何關係呢？或說，將來美國奧巴馬退休以後他的任何‘病情’（如果有的話）會受到任何在職現役官員的或升，或跌，或生，或死所影響嗎？ 在美國不會， 在英國，法國不會，在日本更加不會。但是在中國，會。中國人權利慾之強，乃堪稱世界第一。這個民族，他們的一生只圍繞著兩件東西而轉，即：金錢，權利。中國人一生追逐這兩種寶貝，若很幸運地拿到手，則打死他也絕不會放手。西方政治家，無論在位時曾叱咤風雲，甚至權傾朝野，退休以後多半歸隱田野，安安份份地做一個慈眉善目的‘老人’安享晚年。可是，中國就是不一樣，他們退休以後，對權利的躁動還會繼續。他們還不肯放手，還繼續窺視天下，欲昭示其餘威於四海，欲罷不能。

老賊與膀胱癌病發，就是有著這樣千絲萬縷的關係。



何陋之 （雲亭）
31-8，2014

'棄暗投明？‘

前全國政協委員劉夢熊今天在明報撰文發表文章高調批評中共打壓’真普選‘。

劉的講話，講良心，顯道德，任何泛民支持者聽了都會心滿意足。 劉夢熊本來是梁振英的馬仔，這眾所周知。但是結果他被翻臉不認人的特首梁振英給出賣了，從此劉沒得撈，與梁決裂。中國千百年來官場眾生相就是這樣。他的主子可以隨時變，政見，立場因情況，因利害而時刻會變。今天是曹操的大將，與曹反目今晚可以投靠劉備，做個‘好人’辱罵漢賊曹操的不仁不義。相反地劉得罪了他的部下，他也會毫不猶豫地投身曹營奉曹孟德為漢相誓死追隨。咱們中國人毫無原則性之強乃世界第一，捨我還有其他？ 中國人歷來尋找‘明主’，在所謂‘明主’麾下希望一展身手。會武功的就當個打手，若有真本事兒當個八十萬禁軍搶棒教頭也不錯。至於文人，在地方可當師爺，在中央，若能光宗耀祖，則能當個康有為，做光緒的帝師。可憐劉夢熊，做夢也想不到未能實現在狼英政權底下當大官的美夢。算他倒霉吧。

總之‘棄暗投明’也好，‘棄明投暗’也罷，中國人的人格就是這麼簡單。




何陋之 （雲亭）
29-8 2014

‘無國界醫生’

我不喜歡所謂的‘無國界醫生‘ 這國際組織。不但不喜歡，更加討厭它。

伊波拉病毒肆虐非洲，當然少不了他們的貢獻，畢竟他們是我們這時代的集體史懷哲醫生。

人有一種虛榮心需要滿足，那就是’被人稱許‘，’被人贊同‘，甚至’被人誇獎‘的感覺。全世界來自不愁吃穿，不知人間疾苦的先進文明國家醫生護士懷著一心想拯救黑人於水深火熱，以”我不入地獄誰入地獄“之高尚情操遠赴北非撒哈拉，或東非熱帶森林裡救護頻臨死亡的黑鬼。那是一張’很上鏡‘的圖片感人肺腑。他們甘冒己身生命危險為造福人類在全球沒有醫療的落後地區國家奉獻，難怪大多數人對’無國界醫生‘這組織崇敬不已。我不怪他們。但是，很少人想到，就在我們深水埗貧民窟裏面，住在籠屋裏面受貧病交加的老人，’自己人‘多麼需要免費醫療？或在紐約Bronx街頭那些流浪漢，他們多麼需要像’無國界醫生‘這班現代史懷哲幫他們醫治，慰籍，關懷？但為什麼我們不見有人對他們施以援手呢？ 若想救救他們，所花的錢又需要多少？搭地鐵十幾分鐘就到，或者走幾步就到。不用以懷著遠遊的豪情乘搭’無國界醫生‘專機享受翱翔天空的樂趣，或搭上美軍大力士運輸機長途跋涉去’救人‘。至於伊波拉病毒，土著倒有傳統智慧和對付辦法，那就是：封鎖整個疫區（村莊）任何人不許進，不許出直至全村的人死光為止。最後一把火把村子給燒了，這才能徹底地遏制疫病的傳播和擴大。這做法乃生活在殘酷大陸的人們遺傳基因告訴他們的生存智慧。但是自做聰明的’文明人‘卻反其道而行，結果不但對付不了病毒，反而加強它的傳播和延續。讓他們死，“let them die"此乃終極慈悲。

英文裡有一個諺語叫：“Charity starts at home". 一個不關心鄰居的人，一個沒有意思去拯救你旁邊的可憐人，這種人我們 不叫‘慈善家’。

‘無國界醫生’？ 我尊敬的是就在街坊簡陋診所流血流汗的那些醫生護士，不是在CNN電視報道裏面炫耀自己在非洲怎麼貢獻人類的‘無國界醫生’。

慈善，由自己家裡開始。

何陋之 （雲亭）

29-8  2014

’階級敵人黎智英‘

終於開始了，是時間問題。‘廉記’動手翻查黎智英大宅。

早前鬧了所謂泛民主要人物，李卓人，毛孟靜，屠謹申等人‘非法’收受壹傳媒主席黎智英的‘政治捐獻’事件，結果民主派人物均被廉記調查。看來中共終於鼓動它的鬥爭機器，向不共戴天的階級仇敵：蘋果日報黎智英開炮。 中共，這統治了中國65年的專制獨裁集團，從它建黨之初就標榜‘階級鬥爭’，凡是對中共統治權威敢於挑戰者，構成威脅者均實行零容忍，遇佛殺佛，非把他們趕盡殺絕不可。黎，大鑼大鼓地在港，臺兩地發行反共報紙，而且辦得那麼成功，中共對他恨之入骨那是很正常的。 一如既往，中共對黎智英扣下的帽子，不外是那老掉牙的“受到境外勢力的援助”等，更可笑的是它們說黎智英乃‘中情局的臥底’。這等幼稚的話大家相信嗎？真好笑。我倒希望黎，確實是受到美國CIA的大力資助，這樣黎先生就不會做的這麼辛苦。可惜中情局忙著搞中東事務無暇管特區政治風波，更無遠見實質支援本港民主派，反共人士。美國佬幫助黎智英？黎智英又替美國人做事？下一世吧。

“鬥臭鬥垮”乃毛澤東和中共一貫善用的政治伎倆，也是對它們而言最可靠的手段。



奴才梁振英的統治下，中共的紅色恐怖已經吹到香港了。

何陋之 （雲亭）
28-8，2014

‘大肚照’和不看的權利

大約二十多年前，美國女明星Demi Moore（電影‘Ghost'女主角）在國際著名時尚雜誌：Vanity Fair封面發表了一張照片 － Demi的懷孕圖（大肚照）。照片由美國猶太女攝影大師Annie Leibovitz操刀。那一輯封面面世以後迅即引起轟動，成為一時熱門話題，Demi Moore和Leibovitz也因為這照片而聲名大噪。

剛才在電視看到有一個美國佬用相機記錄了他太太整個懷孕過程，並且把它放在互聯網上發表。這又有什麼稀奇呢？也不是第一次。這世界有太多的大肚婆，黑的，白的，黃的欲向全球陌生人宣示（或更準確地說‘炫示’）”她懷孕了“。我不禁要問：“唉，怎麼了？人類變得如此無聊？”。我跟那互聯網上的白人大肚婆不相識，更不是朋友親戚，我一定要知道她在懷孕嗎？全世界的人一定要被通知那大肚婆的’有喜‘嗎？ 這是什麼狗世界？ 最近香港也有很多小明星，小模特爭相模仿Demi Moore紛紛在Facebook等社交網站發表她們的大肚照，好像那個嫁給黃貫中的朱茵，我看見她在FB晒懷孕照。我一定要看的嗎？ 今天我們活在一個被‘合法’意識強姦的世界裡。一方面有那麼一班人迫不及待地向全世界陌生人’晒幸福‘，宣示他們微不足道的人生片段，不值一談的生活狀況, （我們甚至還要向這些不知名的傢伙賀喜）。但是在他們的自我陶醉裡卻絲毫沒有想到，我們有權不看你那小人物的沒什麼特別的’生活‘，一齊分享他們的狗屁’人生‘。他們事先沒有徵求我們的同意。這等同強姦。

世界上只有一個Demi Moore, 那Vanity Fair精彩封面照也只能有一張。

我勸其他大肚婆不要再獻醜了。



何陋之 （雲亭）
27-8，2014

‘黑人國殤’

美國那個被精忠職守白人警察開槍打死的18歲黑鬼小流氓昨日在它小鎮Ferguson下葬。

從電視新聞畫面所見，葬禮挺隆重。 教堂裡擠滿了來哭喪的黑人親戚朋友，同情者，支持者，偽善者，所謂維權者，甚至美國政府官員等。真是極盡哀榮之能事，在美國生為黑鬼，打劫，殺人，強姦，只要它是被‘白人警察’所殺害，滿足了這標準就會有這般優待，下一個被殺黑鬼記得給它棺材上面蓋上星條旗。我下一世一定要做一次美國黑人。當今社會已喪失應有的功能，那就是，認清簡單的‘黑白’直指壞人為壞人的道德力量。人的判斷力，仲裁能力被社會的虛偽所掣肘，被普羅大眾的集體偽善所蒙蔽。一個黑人流氓，很明確，它是打劫雜貨店的罪犯。但是，社會非但沒有追究這黑鬼的罪行和流氓人格，卻把矛頭指向所謂‘亂槍打死無辜黑人青年’的白人警察身上，對他窮追猛打。 在這道德歪曲上，偽善者們爭先恐後地要做一個道德審判者。

一個黑白顛倒的社會裡人們在沾沾自喜地扮演著‘好人’。



何陋之 （雲亭）
27-8，2014

沒事幹 － ‘冰桶挑戰’

正在瘋魔全球的新型病毒 － 'Ice bucket challenge' (冰桶挑戰) 方興未艾。

這由電腦軟件富豪蓋滋首先帶領迅即感染全球的病毒我對它不禁報以冷笑。在今天這個無聊透頂的社會，誰稍微有‘創意’，便可以拍一些爛動畫上載到YouTube標奇立異。若幸運，那不知名的John Doe有可能憑無聊的video一夜成名。成名，在我們這時代變得唾手可得，真是可賀可喜。據說那個加拿大小爛仔，人稱‘小天王’的Justin Beaber也是靠YouTube起家的。言歸正傳，這所謂 ice bucket challenge, 不知各位看的好笑否？因為我一點兒不覺得好笑。洋鬼子這等惡作劇式的玩藝兒我從來沒有反應。今天，因為那個微軟的Bill Gates帶頭淋冰水，這才使這個無聊的動作以光速傳遍全球。若帶頭的是我，或一個孟買貧民窟裏面的印度乞丐，你會跟風嗎？我看不會。  香港明星周潤發表示不會淋冰桶，他說他可以不必通過這樣方式做善事，同時他告誡人們應該節約食水，不要這樣浪費。發仔，他可以做世界領袖。還有那中日混血演員金城武，他也做了，只不過他淋的是，抽濕機從空氣水分中抽出來的‘廢水’。金城並告訴人們，“行善不要因為被挑戰了才做”。他的意思是行善不是因為有了外在的動機而做，而應該是自發自動的，沒有動機之下也要時常想到行善。難怪我是他的影迷。

我們活在沒有自我的世界，腦袋是從互聯網借來的，意志，行為，均被互聯網所支配，沒有一件東西是屬於自己的。人類活在空前無聊，心靈空虛的時代。


至於那冰桶是用來鎮香檳的。

干杯！



何陋之 （雲亭）
26-8，2014

FERGUSON與‘種族歧視’

最近國際熱門話題，除了以色列對加薩的持續性武裝攻擊之外，最受關注者乃‘伊斯蘭國’（ISIS）在伊拉克境內之暴虐行徑。在這嚴肅問題之外還有一個所謂‘Ice bucket challenge'這無聊的全球性模仿動作（文章另撰）。這熱鬧當中，引起不小風波的是，在美利堅一個密蘇理州叫Ferguson的一個鄉下小鎮裡發生的警察槍殺一個黑鬼流氓的鬧劇。

這種無聊的鬧劇不知鬧了多少回，它，似乎週期性地詛咒著美國社會，每過幾年就會發生。事件發生以後，首先當然是當地黑鬼們高舉‘義旗’趁火打劫，因為白人警察打死了黑人，他們頓時取得了打家劫捨的特權。那是天經地儀，是美利堅合眾國賦予黑鬼的憲法權利。 跟著，以非種族歧視者以自詡的公平理性偉大白人加入黑鬼行列替他們打氣，喊冤。此乃今天歐美白人國家自取其辱的太平景象。這案件發生以後當地警方很快找到了被殺黑鬼在事發當天打劫一間雜貨店的閉路電視記錄，他公然在店主面前大搖大擺地偷盜東西不給錢，而且威脅試圖阻止賊人離開店鋪的店主，態度十足的流氓。民眾均清楚地看到那黑鬼是個什麼玩藝兒。但是在這事實面前偽善者們還繼續為一個流氓擊鼓鳴冤。這是甚麼個‘正義社會’？‘正義’在哪兒？ 21世紀的今天，人類社會變得從未有的偽善，虛偽。人人在打扮著自己，為自己塗脂抹粉，扮演著全人類‘認可’的有廣泛‘認受性’的人格。 即：”我不是種族主義者“，”我不歧視回教徒，因為我知道他們並非全部是阿爾蓋德“，”我不反對同性戀“，這名單有一疋布那麼長。

在今天，人們已喪失了誠實，沒有了自己的道德判斷力，只懂得為互聯網上流行的universal code of ethics來調節和適應自己。為的是不給別人冠以‘種族主義者’，‘憤怒的人’這等‘惡名’。

我慶幸自己肩膀上還有一顆屬於自己的腦袋。

至於那黑鬼？白人警察殺的好。



何陋之 （雲亭）
26-8，2014

'環球時報‘

中共最近創造了改變包裝的中／英文官方喉舌：’環球時報‘。

’環球時報‘。。聽起來多親切，多’正常‘？ 咋聽不會覺得像’人民日報‘，’解放日報‘那麼紅，那麼革命。更不會像’文匯報‘那樣充滿淫威使人抗拒。 ’環球日報‘，放眼全球，與文明世界接軌，說同一種語言。這偽裝偽得好。在中國數千年封建社會裡，那一種人最壞？ 是’寫文章的’最壞。千百年來中國所謂‘儒家’教出來的不是老氣橫秋的酸儒（即：’老子‘），就是向權貴阿諛奉承的奴才犬儒。在無數愚民的汪洋裡，你識幾個字，就能憑那‘會寫字’，‘識字’的‘本事’在江湖上混個飯吃。這傳統迄今未改。一些文棍收錢在官媒上面幫主子寫文章誣衊階級敵人，這是中國佬的古老行當。前天那一單命喪上水站的狗狗’未雪‘。。數萬愛好動物的香港人齊聲聲討港鐵之冷血，無不義憤填膺。‘環球’發表文章批評港人說“小題大做”，質問港人如此誇張為一隻野狗哭喪是否’文明‘？它又說：“香港人長期受到英國人，西方文化影響，但這並不等於香港人比大陸人更文明”等等。。字裡行間充滿酸臭味兒。它們不知（也無法理解）能為一隻流浪狗鳴冤的這情操正好代表了香港人的特殊文化身份。也正因為拜英國佬所賜，香港人經過一個半世紀的熏陶才修成正果獲得了這般有別於大陸孽種的種族區分。

’環球時報‘？ 一個專制流氓辦的宣傳單張，給我閉嘴吧。


何陋之（雲亭）
26-8， 2014

港鐵’草菅狗命‘

前兩天在上水站有一隻流浪狗誤闖月台下面車軌，結果被駛進該站的火車輾斃。

此慘劇迅即在互聯網傳開，引起不小的轟動，被數萬網民口誅筆伐齊聲聲討港鐵的‘草菅狗命’。 事件發生後港鐵高層急忙在上水站向前來抗議的愛狗網民面前下跪道歉。隨後，港鐵員工對高層沒有事先顧及他們‘立場’，‘感受’而擅自向公眾道歉而表示極大不滿。這事件反映了什麼？ 第一，中國人對生命的輕視。第二，對利益之重視。據說有港鐵員工（車長之類）說：“一 隻流浪狗值多少錢？“。 我反要問：”一個踐踏生命的‘人’又值多少錢？“。中國人本來是個吃狗的屠狗輩，在這等民族眼裏一隻‘狗’只不過是個口中肉而已，他們才不會為一隻流浪狗而痛哭流涕。大陸網民對此事件的冷嘲熱諷足以證明我的觀點。

釋迦牟尼在印度誕生，他道出‘眾生平等’的偉大道理。中國儒家只以意外掉進井裏的孩子為例，以所謂‘惻隱之心’等抽象狗屁話來‘教導了’中國愚民兩千多年。其結果大家有目共睹。


何陋之

26-8，2014


附圖：美國警察厚葬殉職警犬。